男童進寵物店「偷開籠門放走貓」！飼主求償...家長一聽金額反嗆：店家也要負責！

男童父親也認為雖然是他家孩子開的門，但既然小孩子進到了店裡，那店家也應該要盡一點監督的責任，「你不能讓我全賠吧」，後來更表示要等孩子母親來再處理，拒絕現場賠償給飼主，「萬一貓找回來了呢？」飼主則堅持要照協商程序走先拿到賠償，要是事後貓回來了，「錢原封不動退給你。」

店家也自認沒把鑰匙從貓櫃上取走保管確實是他們的責任，但認為男童犯錯也是事實，「就因為是小孩所以不該教育，反倒指責我們成年人？怎麼現在還盛行『受害者有罪論』？那『子不教父之過』又是什麼道理呢？」

事件曝光後，網友們紛紛認為孩子應該要教育：「這小孩絕對知道這個行為不對，因為開了門立馬就落荒而逃」、「他還是個孩子，一定不要放過！寵物貓跑出去多可憐啊，根本沒有生存能力，不知道能不能活下來」、「那就先賠錢啊，帶著孩子去找貓，什麼時候把貓找回來，什麼時候退錢」、「不賠錢就留個案底吧」、「現在不教育以後社會自然會教他做人」、「別人關的好好的...鑰匙放那也沒讓你動，自己手賤怪人家？你家就是有這樣的孩子？」、「家長沒教過嗎，別人的東西別亂動」、「必須賠，不要低估熊孩子的壞！」、「金漸層價格本來就不便宜，而且這是客人寄養的貓，看貓也不小了，主人養貓要花貓糧，要打疫苗，還有各種零食，養得好的貓咪這些花費都不便宜，兩萬怎麼了？還有這麼久的貓咪都有感情了，現在突然丟了，精神損失費還沒算呢」、「孩子父親不是成年人嗎[疑問]自己不能處理非得等母親回來再說？」。

當然也有人認為店家也應該負責：「這家寵物店也有責任，一般來說，都應該雙重門，防止寵物因為各種原因衝出去，在一個，賠多少錢也賠不了原主人的感情啊」、「小孩有錯，寵物店沒有看管好寵物也有錯，沒有履行好自己的職責」、「小孩95%責任，店家5%責任。現在熊孩子多了，在知道小孩在店裡的時候更不該在前台無人時去給寵物洗澡。」、「現在應該是貓主人向店家追責，店家再向家長追責吧」。

來源：weibo@沸點視頻、weibo@貓頭鷹視頻